作者：張約翰
重點：後即時新聞時代
端傳媒自10月13日起分三篇刊出由呂苡榕報導的《「即時新聞」成癮
台灣媒體慢性自殺》系列專題，透過大量訪談線上記者與媒體主管，描繪出一副即時新聞戰爭白熱化的慘烈景況：記者過勞無成就感、媒體為求生存飲鴆止渴、新聞產製走向瑣碎無聊的末路。大量媒體工作者、學者在臉書上分享這個專題，似乎每個人都受夠了。
台灣媒體的即時新聞軍備競賽，所到之處血肉橫飛，在此沒有什麼更進一步可以補充的，再補充不會比苡榕完整。但是，割掉即時新聞，台灣的新聞業、勞動條件、新聞品質，甚至閱聽人的權益保障，就會比現在更好嗎？即時新聞是可以割掉的嗎？
按照目前普遍的理解，台灣新聞媒體熱中即時新聞的邏輯大約是這樣：
新媒體興起、新聞媒體求生目標轉為追求流量→即時新聞帶來流量→傳統媒體狂做即時追流量
即時新聞的物質條件，就是行動載具與社群網站（以下隨俗合稱為新媒體）。我們除非斷網鎖國，否則新媒體本身就是即時新聞的沃土，用戶隨時在新媒體上刷貼文，這項行為就是對即時新聞的不斷索求。需求擺在那裡，新聞業與其工作者要不要滿足閱聽人？如果滿足閱聽人的需求，是新聞媒體的義務與生存必要手段，為什麼不該做即時新聞？
在上面的大前提下，進一步該思考的是即時新聞該怎麼做。苡榕的報導最重要的貢獻，就在點出目前台灣新聞媒體即時新聞作法的問題，這裡就不贅述。這些問題難道是以割掉即時新聞為唯一藥方？其實從苡榕報導中引述壹電視工會理事長的話，就可以看出，問題不在即時，而在工作流程與人力。
接著，還有更根本的問題：什麼是即時新聞？快、短，就是即時新聞？還是打上「即時」兩個字就叫做即時新聞？
如果我們把一些聽到即時新聞就會想到的壞處，包括錯誤太多、題材無聊等等，先擺到一旁，回頭思考「即時新聞」的本質，就會發現，即時新聞要求無他，唯「快」而已。目前對即時新聞速度的理解，已經與直播相差無幾，在行動載具與社群網站的時代，還有哪一則新聞不必快、不必即時？社群平台現在為新聞工作者提供愈來愈多產製工具，降低了直播的技術門檻，根本已經沒有即時不即時的區別，而是每一則新聞都趨近於即時。
從新聞工作者的角度來看，只要是負責任的新聞人，不管哪個時代、技術條件如何，沒有人甘心在速度上輸給同業，每一則新聞本來就應該愈快愈好，只不過在目前的技術進展下，閱聽人對速度的要求變高而已，何況快個幾分鐘，在目前的演算法之下不具決定性的優勢。因此即時新聞的「即時」兩字，已經在「愈快愈好」的原始意義之外，衍申出「短一點沒關係，內容走向也無所謂，有錯後面再改」的意思。後面這個衍申義，才是真正的問題。
台灣媒體的即時新聞戰爭，於是透露出一種荒謬：誰都知道新聞本來就應該快，「即時」兩個字不過是種品質降低的藉口，於是誰家愈強調「即時」，不見得代表誰家最快，而是誰家新聞品質標準最低。
要面對、甚至改善台灣的「即時新聞」，就是把「即時」兩個字拿掉，然後，不論求生的一方還是批判的一方，才能看見真正的問題。畢竟從閱聽人的角度來看，這早已經是個沒有一則新聞不即時的時代，我們可以叫它「後即時新聞時代」。
分析：上線之前，網路之外
本月新增入榜（粉絲破萬）的是報導者。9月1日宣布成立的報導者，在業界成為話題，儘管網站年底才上線，目前不定時由工作人員在粉專上供應內容，但光靠著各方的期待，粉絲數不到兩週就破萬。再看看根本沒有數位版的眉角，和報導者都是一起步就在粉專上累積了一定人氣，可以發現另類媒體的支持者仍然存在。然而粉絲數如果要轉換成兩者生存動力，互動經營還是必需長期投注資源的項目。
1.東森新聞粉絲數仍然暴增中，7月成長238%、8月42%，9月又是64.8%。光靠將子粉專合併，顯然無法一直維持這麼高速的成長，它的貼文策略，亦即全部都是FB原生影片（直接上傳到FB的影片），而放棄導流，也可能是在演算法中佔優勢而導致高成長的原因。
2.東森之外，粉專成長最亮眼的是三立新聞，達16.3%。同樣是新聞台，三立貼文策略與東森大不相同，仍然以官網連結為主，FB原生影片為輔。其他較出色的還有風傳媒8.2%、眉角7.5%、TVBS新聞6.2%。udn近一年來在社群上花的力氣也開始看到成果，從以往連小型另類媒體都比不上的成長數，到9月有3.8%的表現，雖然還不到單月破萬的程度，但比去年以前放牛吃草要好得太多。
3.粉絲數排名，因為東森新聞的持續異常成長，由第10躍上第6，造成原本的6到9名統統下滑一名，是前10名中少見的大變化。其他包括udn、風傳媒、三立新聞都上升一名。
4.在流量排名方面，SimilarWeb提供了相對較準確的數字。以四大報為例，Alexa台灣流量排名，依序是聯合11、自由13、中時14、蘋果17，其中蘋果未認證；而SW的排名是蘋果13、聯合19、中時25、自由39。聯合線上流量今年已經被蘋果逆轉，SW的排名比Alexa更接近這個事實。
5.粉專成長驚人、直逼百萬的東森新聞，在流量排名與社群流量比上卻持續下滑。不論Alexa或SW，東森新聞的社群流量比都明顯低於其他競爭對手。
本月實驗性同時以SimilarWeb與Alexa分析流量與排名。SimilarWeb是另一個流量分析網站，免費版可以提供桌機的流量，付費才能看到包含app與行動載具導入的完整流量分析。供大家參考。
沒有留言:
張貼留言