找碴：「雪碧捧E奶勸于熙」

這則po文有兩個問題：

1.光看po文，圖中人物什麼都沒捧。

2.勸就勸，為什麼要捧著E奶去勸？練二頭肌嗎？

其實刪掉「捧E奶」3個字無礙文意，

但恐有礙流量。

這就是農場標的精髓。

（圖片截自中時電子報FB專頁，2015.4.2）

新聞工作者愚人節生存指南

愚人節來了。新聞媒體忙著兩種報導：哪家媒體搞了什麼愚人節花樣，或哪家媒體被人家搞了。

Poynter專欄作者Kristen Hare提供新聞工作者3項愚人節生存法則：

1.慢一點。

慢一點。慢一點。慢一點。因為很重要所以說3次。這是最多人等著搞你的一天。可以參考學者Craig Silverman研究新聞工作者如何除錯的訣竅：不要參與傳播、誤報儘速下架、不要讓讀者覺得自己是笨蛋、提供反面說法、除錯簡單直接、理解情緒與激情是流量的動力、找到正確來源、正面表述、視覺化。

2.不要相信任何校園媒體。

千萬不要。這是他們的日子。有些已經等不及4月1日就偷跑了。賓州州立大學學生媒體賓州人日報（The Daily Pennsylvanian），26日刊出艾瑪華生（妙麗）要去該校讀研究所的假新聞。

3.不要參加也許比較好。

有反作用的可能。不要搞你的讀者。去年4月3日廣播電視數位新聞基金會總裁Vincent Duffy說：

許多新聞工作者指出，可信度是我們最重要的商品，尤其是在新聞供應端時常先發再改、某些政客與行動人士刻意藉社群媒體散布錯誤訊息的時代。如果我們要取得信任，就不要加入愚人節行列。

好啦，有些媒體搞愚人節新聞也不受影響，尤其是像衛報這種。去年NPR搞了一個花樣。他們在FB專頁上貼一則標題為「為什麼美國人不再閱讀？」的文章。內容是：

我們發現有些讀者在NPR文章下留言之前，其實根本沒看內容。如果你看到這篇，麻煩點讚就好不要留言。我們一起看看那些人怎麼評論這篇「文章」。

一大票人去留言了。

一定要搞人，別搞讀者，可以考慮一下搞自己人。惡搞編輯部（newsroom pranks）在愚人節不設限。

註：根據美聯社最新的寫作手冊，愚人節的正確寫法是April Fools’，不是April Fools，也不是April Fool’s。

（譯寫：張約翰）

原始來源：http://www.poynter.org/news/mediawire/331119/the-journalists-quick-guide-to-surviving-april-fools-day/